Сквозь время и перемены: беседа с писателем Яковом Канявским

Сегодня мы беседуем с писателем Яковом Канявским, размышляющим о вечных вопросах человеческого бытия, которые красной нитью проходят через всё его творчество. Опираясь на уникальный опыт жизни в разных странах, он делится мыслями о том, что остаётся неизменным в человеке, о миссии писателя и о силе слова в современном мире.

Яков, вы жили в разных странах и пережили смену эпох, систем, культур. Что, по-вашему, остаётся неизменным в человеке сквозь все эти перемены? И как личная история пересекается у вас с историей народа, страны, литературы?

Сквозь все перемены неизменным в человеке остаётся стремление к жизни, и он каждый раз приспосабливается к меняющимся условиям.

Моя личная история очень помогает мне в творчестве, особенно когда пишу о местах, где жил и бывал, где встречался с интересными людьми и описываю их истории.

Многие ваши произведения — это не просто хроника времени, но и взгляд на судьбу страны, общества, цивилизации. Что для вас писательская миссия: зафиксировать, предупредить, объяснить, сохранить?

Это зависит от темы. Где-то хочется обратить внимание читателя на отдельные события в истории. Где-то хочется предупредить об опасности, как, например, в трилогии «Столкновение». В цикле «Трагический эксперимент» пытался объяснить то, что произошло с великой страной. А в цикле «Есть только миг» мне хотелось сохранить память о тех, кто чего-то добился в жизни. В этом цикле вышли в свет пока только три книги, а весь цикл насчитывает 26 томов. Остальные будут издаваться по мере финансирования.

Вы начали писать серьёзно уже в зрелом возрасте. Считаете ли вы, что именно жизненный опыт, с его потерями, переходами, службой, работой, дал вам ту «литературную правду», которую невозможно выдумать?

Конечно. На страницы книг выливается то, что я наблюдаю всю жизнь.

В цикле «Есть только миг» вы обращаетесь к человеческой реализации. А сами вы — когда почувствовали, что успели что-то важное? И в чём, по-вашему, личный след человека в истории — это что: труд, слово, поступок, любовь?

Я считаю, что личный след человека в истории — это то, что он сделал интересного в жизни. К сожалению, многие деяния человека остаются незамеченными. Для описания всех этих событий потребуется целая энциклопедия и труд многих людей. В цикле «Есть только миг» я сумел коснуться жизни только небольшой части этих людей.

Ваши произведения — это и исследование прошлого, и предчувствие будущего. Что, на ваш взгляд, даёт человеку сила слова сегодня, в эпоху клиповости, агрессии и обесценивания памяти? Может ли книга по-прежнему быть противоядием от разрушения?

Книга может быть противоядием от разрушения. Но написать толковую книгу – это только половина дела. Нужно, чтобы человек эту книгу увидел, нашёл время её прочитать и сумел сделать соответствующие выводы.

Вы пишете о столкновениях — цивилизаций, взглядов, эпох. Но человек внутри этих бурь остаётся хрупким. Что помогает лично вам не терять внутреннего равновесия и оставаться, несмотря на всё, в позиции «наблюдающего с сочувствием»?

Не терять внутреннего равновесия позволяет позиция исследователя. Учёный, наблюдая какие-то биологические процессы или явления в физике, ведь не теряет внутреннего равновесия. То же происходит и с историками. Другое дело, что, изучая современные исторические процессы, трудно оставаться равнодушным. И это неравнодушие выливается на страницы их литературных произведений.

Интервью провела Алёна Комиссарова