Итоги литературного марафона «Одна деталь» подведены!

Итоги литературного марафона «Одна деталь» подведены!

Для нашей социальной сети для авторов «Творчество и потенциал» (soclit.ru) это был первый опыт проведения литературного марафона. Он оказался по-настоящему живым. Мы получили много работ, много откликов, много включённости и это стало для нас главным подтверждением того, что формат вам близок и нужен.

Вы показали, как через одну деталь — предмет, звук, запах, жест, случайную мелочь — может открываться целая история. 

Часть работ не вошла в редакторский разбор, так как не соответствовала формату марафона. Это не оценка таланта автора — это лишь вопрос соответствия заданным условиям.

В этот раз с работами участников работала редактор издательства «Четыре» — Лилия Мишина. Все произведения были внимательно прочитаны, а комментарии даны честно, бережно и с уважением к каждому авторскому голосу.

Ниже — оценки участников марафона:

Светлана Пирогова — «Про козла»

Живое, искреннее воспоминание, хорошо передано детское ощущение страха и защиты. Однако для формата марафона деталь (козёл) остаётся сюжетным элементом, а не смысловым центром. Текст тяготеет к мемуару. Рекомендация: сузить фокус, оставить одну сцену и позволить детали работать на внутренний смысл, а не только на событие.

Светлана Шарапова — «Весеннее платье»

Очень точная работа с деталью. Платье удерживает и сюжет, и эмоцию, становится символом времени, женственности, сопротивления возрасту. Хорошая ритмика, ясный образ. Текст цельный и зрелый.

Светлана Чарушина — «Тень на стене»

Интересная образная идея, есть фантазийное начало. Но деталь работает скорее как метафора, чем как прожитый опыт. Не хватает личной сцены, заземления. При добавлении конкретики текст может стать заметно сильнее.

Гайсин Ильдар — «Белое полотно»

Красивая, почти живописная проза. Но текст распадается на настроение и размышление. Одна ведущая деталь не выделена, из-за чего работа выходит за рамки марафона. Потенциал есть, особенно в языке.

Трубникова Наталья

Тёплый замысел, но много объяснений и обобщений. Деталь пока не «включает» историю, а лишь сопровождает её. Рекомендация: больше действия, меньше авторских комментариев.

Гаманина Лилия

Очень зрелый текст. Деталь работает многослойно: как память, как внутренний ориентир, как знак пути. Есть глубина, стиль, уверенный авторский голос. Работа высокого литературного уровня.

Филатова Оксана — «Эскимо»

Ностальгическая, аккуратная поэзия. Деталь точная, узнаваемая, вызывает отклик. Рекомендация: чуть подровнять ритм — и стих станет ещё музыкальнее.

Семиков Дмитрий — «Тайный аромат»

Хорошая работа с запахом как триггером памяти. Язык зрелый, но образу не хватает уникальной конкретики. При усилении индивидуальной детали текст станет более авторским.

Мадер Артур — «Весной»

Сильная эмоциональность, но деталь теряется среди размышлений. Для формата марафона важна концентрация. Потенциал чувствуется, особенно в интонации.

Авраменко Ирина — «Старый билет»

Чистая, лаконичная миниатюра. Деталь выдержана, текст не перегружен, финал точный. Очень хорошее чувство формы и меры.

Облысь Пшворовски

Пронзительный, человечный текст. Деталь (флакон духов) действительно несёт память, утрату, обещание. Есть внутренняя правда. Небольшая редакторская шлифовка сделала бы текст ещё плотнее.

Бабка Ёжка

Сильная атмосферная проза. Запах, вкус, телесные ощущения работают как единая система памяти. Текст живой, честный, художественно зрелый.

Балдина Елена — «Старый почтовый ящик»

Тёплая, цельная поэзия. Образ удерживает текст, создаёт ощущение времени. Чуть выровнять ритм — и стих станет ещё точнее.

Ишутченко Надежда

Тема сильная, но деталь не становится художественным центром. Текст уходит в абстракцию. Для формата важно выбрать один конкретный образ и держаться его.

Порохина Раиса

Сценичность и образность есть, но деталь пока не стала смысловым стержнем. Текст воспринимается как фрагмент большего произведения.

Вячеслав Бодуш — «Чек»

Безупречная работа с деталью. Выцветший чек становится носителем памяти, боли и хрупкости времени. Композиция выверена, язык чистый, финал точный. Очень высокий уровень.

Лучшие работы марафона «Одна деталь»!

1. Вячеслав Бодуш 

2. Гаманина Лилия 

3. Бабка Ёжка 

4. Облысь Пшворовски 

5. Авраменко Ирина 

Эти авторы получают:

— 100 литкоинов

Отдельно хотим отметить, что Вячеслав Бодуш с произведением «Чек», как победитель марафона, получает рекомендацию к публикации в сообществе ВКонтакте.

Поздравляем победителей и благодарим всех участников за доверие и творчество!

Этот марафон показал главное: когда автор умеет видеть смысл в малом — рождается настоящая литература.